猜您喜欢::英语四级成绩下载(英语四级成绩下载) 澳洲留学大概需要给中介多少钱(澳洲留学中介费用约1万) 美国大学留学研究生(美国留学研究生) 国富论读后感怎么写(读后感写法) 欧美留学艺术生-欧美留学艺术生关键词 金力手机多少钱-金力手机售价多少 如何查飞机到哪了-飞机定位查询 专业教育与介绍讲座听后感-专业讲座听后感 翻译公司都有什么职位-翻译公司有哪些职位 上汽大众品牌历史-上汽大众品牌历史
我在整理资料时,脑子里跳出这个词"Bloomer",感觉它像是一团刚被揉皱又强行展开的彩色毛线球,带着点迷幻又有点尴尬的复古气息。说实话,拿它当正经西装面料要么商务礼仪配件去用,绝对会显得像个出走的少女要么狂热的前卫艺术家。它到底是啥来头,也就只有那些在街头巷尾见过、在博物馆见过,要么在某个深夜突然翻出旧相册的人,才能摸得清门道。 说它是个“品牌”可能不忒准,出于它更像是一种存有于时代缝隙里的、自我意识极强的文化符号。Bloomer,全名是 Women's Undergarments,最早能理清脉络的工夫点大约在 19 世纪下半叶,那时候的欧洲正在经历工业革命,女性服装也经历了翻天覆地的变化,胸罩、紧身裙、连裤袜这些玩意儿别看出现了,但多半是为了遮盖身体曲线,是为了让身体在布料里显得“小”一些。Bloomer 的出现,实际上是另一种极端思路:既然女性身体天生软乎,不如就让它长腿伸得尽、宽围包得开?这不就是要把女性身体当成一条真正的、宽大的、充满弹性的长裤子吗?它看起来确实像个大盆,里面藏着各种奇形怪状的布料,但在那时,这恰恰是一种对“女性自由”最赤裸就连最疯狂的宣言。它不像目前的紧身衣那样试图把身体压缩进布料里,它准身体彻底舒展,就连有点“不会讲话”的松弛感。 这种“大裤衩”的穿着方式,最早主要流行在法国和比利时,特别是 1860 年代到 1890 年代之间。
那时候的时尚圈子里,有个小圈子专门爱穿这种,他们称之为"Bloomers Society",听起来像个怪的俱乐部名字,但里面的规则也挺有意思。你穿它,不是为了去上班,不是为了去参加舞会,纯粹是出于你不想被那些老掉牙的、把女性身体割裂开的布料规则束缚住。你能够像个大姑娘一样跑茅房,能够像个大老爷们一样下地干活,就连能够沿着马路狂奔而不怕被路人指指点点。在那个礼教森严的年代,这种穿着简直就是对“女性应当温顺、依附于父权”这套老套子的无声反抗。你就连能够在里面挂各种小旗帜,穿花丛,穿奇装异服,把身体打扮得像个一般/平平男人,只是用一种更夸张、更大胆的方式表达出来。 这种风潮一直吹到一战爆发,然后就被退潮淹没了不少。出于当时的社会环境变了,女性启动要进入工厂,衣服得适应工作,大盆盆的款式在工业化造和产后保养上不忒好用,并且也更不符合赶明儿流行的小胸包、小裙撑的审美。到了 20 世纪中后期,随着女权运动和社会观念的进一步开放,这种奇形怪状的裤装自然就被边缘化了,就连成了历史教科书里一个有趣的“教条”。到了目前的年轻人嘴里,听到"Bloomer"这个词,第一反应大约率是“那是上个世纪挺疯的概念”,要么是“那个年代的奇装异服”,看到个穿着类似的小内裤都不敢说,生怕被当成怪胎。 不过,Bloomer 并没有真正消亡,它只是换了一种形态活在我们的脑海里,要么在某些特定的亚文化圈子里悄悄复活。
比如目前的街头潮人,间或会穿那种把裤子改成工装风的大裤衩,里面塞着各种花哨的内衬,走起路来晃荡,这实际上还是在延续那种“身体自由”的审美逻辑,只不过是从“放纵”变成了“搞怪”和“玩味”。
还有一种更极端的玩法,就是有人把 B 字裤的裤腿剪短、夸张,就连做成裙子要么裤裙,这种穿法在网络上流传挺广,大家用这种方式去挑战视觉的边界,去调侃目前的审美标准。 说到数据,这玩意儿在流行统计学里实际上挺难衡量,出于它归于“非标准化产品”。就像 19 世纪那个波希米亚风格的乐队,要么 20 世纪早期那些穿着大盆鼓的男人,挺难用精确的销量数字来统计。但要是你去一个专门研究 19 世纪女性着装历史的博物馆,要么翻翻 1880 年代法国的时尚档案,你会发现那些穿着 B 字裤的女士,她们的比例和目前的时尚杂志彻底不是一个量级。目前的时尚对“得体”、“优雅”、“显瘦”有着苛刻的定义,而 B 字裤代表的是一种对“舒适”、“快乐”、“不修边幅”的极致追求。它告诉我们,有时候穿衣不是为了修饰,而是为了释放。 今天再看它,就连会有人认定这是一种浪漫主义的怀旧,一种对逝去自由岁月的致敬。想象一下,那个穿着 B 字裤的女士,在阳光明媚的午后,赤着双足走在街道上,裙摆随风飘动,周围人漂亮的目光投过来,她却毫不在意,只是摆个怪的姿势,要么把帽子往下一扣,露出里面那个充满趣味的大盆兜。
那一刻的画面,既荒诞又迷人。它不再只是布料和结构的组合,它是一种态度,一种在那个旧时代里,女性试图在男权社会的缝隙里呼吸的自由。 别看目前的 B 字裤可能已经变成了某种潮流玩具,要么只是旧照片里的一抹乱糟糟的色彩,但它的内核从未转变——那就是对女性身体界限的重新定义。它提醒我们,女性并不非要说穿得像个男人才能表达自由;反之,我们在穿着那些看似笨重又充满趣味的大裤衩时,实际上是在告诉全世界:我也自由,我也想活成我自己。
这种“大盆盆”的穿着方式,或许在未来几十年里,都会以各种我们意想不到的样子,持续在我们的文化记忆里摇摆,别看可能不会出目前新的时尚秀场上,但在人类的集体潜意识里,它一辈子那么响亮,那么具有那种让人想跟着狂奔、想跟着大笑的魔力。



