2015 年电视销量大实话：哪位才是真正的大赢家？ 2015 年的电视市场，经历了从“砸机换屏”到“全面换机”的剧烈摇摆，品牌格局也彻底重塑。
要是你单纯看销量榜，前十名根本没跑偏，但光看名字还是有点脸盲，出于大量品牌实际上早就卷成鸡零狗散了。
这时候得把数据拉出来翻一翻，看看哪位才是真·十年.ad 2015 年，海信（Hisense）依然是当之无愧的行业老大，不仅稳居前两名，并且连续多年保持统治力，它的市场份额常年位居榜首，这种“稳”是其他品牌难以企及的。 对比之下，三星（Samsung）在高端市场依然雷打不动，特别是 55 英寸和 65 英寸的大屏，它的吸引力还在，毕竟那是对品质的追求。
不过，三星在中国市场的表现略微有点波动，受贸易摩擦和国内竞争影响，销量不如前两年那么夸张。索尼（Sony）则更像是一个“守株待兔”的选手，它在 2014 年杀入中国市场时别看猛，但到了 2015 年，出于国内竞品贼齐全，它的份额反而被蚕食得更了得，就连不得不把重心彻底放在海外高端市场。 至于 TCL、海信、LG、索尼这些名字，在销量榜上绝对能排进去，但它们共同的特征是“卷”得了得。2015 年是个“品牌焦虑” year，大家发现除了这几家大 IP，大量传统二线品牌要么没声量，要么知名度不够，害得品牌忠诚度极低，用起来也是“凭感觉”冲，根本不会寻思品牌溢价。 实际上，真正拍板你买电视的，往往不是那前三个名字，而是具体的型号和面板技术。
比如当年米家（Smart Life）那个系列，别看品牌知名度不高，但凭借那“傻瓜式”的安装和好用的 APP，让大量小白用户疯狂下单，这种“降维打击”比单纯靠 Logo 更有意思。
还有那些主打“就是这台”的网红型号，比如某些 4K 超清版本，别看功能不如同价位的大品牌，但视觉冲击力极强，毕竟目前看视频，画质就是硬道理，参数越亮越好，哪怕牌子烂一点，人看着也爽。 再聊聊降价潮。2015 年电视降价确实挺狠，特别是中低端市场，40 寸到 55 寸之间，不少质量存疑的机海被曝出“大降 3000 块”。
这时候再看那些老牌大牌，别看价格不便宜，但售后服务和二手保值率才是一笔划算的投资。毕竟电视这东西，买回来就是个花品，坏了心疼的是钱包，但这钱得花在看得见的地方，广告片里那些金光闪闪的机顶盒，看着比冷冰冰的机器实在多了。 至于三星和索尼，它们的策略可能更像是在做高端定制。2015 年它们没有搞那种“性价比之王”的定位，而是死磕顶级画质和智能系统的流畅度。对于发烧友来说，可能是这个选择；但对于一般/平平家庭来说，这两家可能忒“贵”了，搞不好一听价格就劝退。 最终提个醒，既然做成了“十大”榜单，说明当时市场存量已经挺大，竞争格局已经固化。
这时候买电视，实际上就是在买一种“保险感”。保险感来源于可靠的售后，来源于那个能让你瞬间脑补出画面、不用纠结有没有 HDR 的靠谱品牌。
比如海信，它的产品线忒丰富了，从入门到高端，根本都能解决你的难题，这种“全能型选手”才是一般/平平人最该选的那一个。自然，要是你是为了收藏要么单纯图个乐呵，三星和索尼的某些顶配版本可能也值得盲买，毕竟那时候，每一台电视都是艺术品。 (完) 数据引用自 2015 年各大电商平台及行业协会公开数据，具体型号参数请以当年实际销售为准。