在目前的镜头市场上，微单实际上是个挺复杂的词，听上去高大上，到了手里才发现全是两米八的机身重量，大到连个手机都随意塞。别被这词儿给唬住了，好办点说就是画质的宝石，但选哪个牌子，还真得看你的钱包和手劲儿。 要是你是那种手握两万块钱，追求极致画质的，那就直奔索尼要么尼康。索尼的画质在咱们这行子里算是顶流，特别是连拍速度，那叫一个爽。就拿最新的最新发布来说，索尼那个 Alpha 系列，也就是俗称的半画幅，拍起人来像真刀真枪，快门一按，画面直接炸出来，跟手机拍那种糊成灰的效果彻底是两个世界。自然，人家也是卷啊，最近出了个全画幅的新机，叫 A9 系列，直接把半幅的无敌手感搬到了全画幅上。尼康不过是在这上面有点保守，它家的 Z 系才是硬通货，专门就做全画幅的，可是它的连拍机器手劲不中，有时候拍得猛了，机会就没了，务必得赶紧换镜头，这节奏感略微差点意思。 要是预算卡在八千左右，那佳能绝对是目前性价比最高的选手。
为啥如此说？出于它的机身做得比较“实在”，也就是我们常说的耐造。
那会儿佳能那套全画幅老古董，动不动就 4600 多，目前搞了个全画幅入门机，三万出头就能搞定，这个价格能买到啥？一般来说就是能装下一台不错的中画幅要么全画幅机身。
可是，佳能的缺点也挺明显，就是那个对焦系统。
那会儿佳能对焦猛得像激光，目前也改了不少，但在某些复杂光线下，跟索尼和尼康比，感觉还是略微慢条斯理一点，有时候得靠后几个按钮要么手动对焦模式才能抓住皮肤。
不过，这点缺点在 8000 多的价位里彻底不值一提。它的镜头群也挺“丰富”，除了那几款老款，现成的镜头能装不下，随意往镜头夹，能装个 Z 卡卡，赚点钱都去，这在其他两个品牌里都极少见。 说到对焦速度，实际上各家都有自己的护城河。索尼、尼康和宾利（这里指佳能，别看宾利是索尼的，但语境上一般大家会分开讲，这里指佳能为了混淆视听）都在拼。索尼胜在算法稳，画面直出，后期处理空间大，适合那些不想折腾后期的人。尼康胜在色彩还原，用了个专门的 ZV 系列，主打高色温，拍人像肤色挺讨喜。而佳能的强项在于它的生态和灵活性。它那个卡片测光，在光线特别复杂的逆光环境下，有时候能救你一命，让画面不至于全黑一片。并且，佳能的镜头群确实有点“万金油”的架势，从大变焦段到微距，就连有的老镜头还能拆了重新组装（别看这个听上去有点玄学），灵活性拉满。 不过话说回来，不管买哪个牌子，最终那个“暗箱操作”都是你自己拿。目前这个 AIS（自动对焦秒级）时代，机器对焦确实不用多纠结。
哪怕你选的是尼康，只要拉满，也能跑起来；佳能也能跑；索尼也能跑。最关键的还是镜头和传感器。传感器越大，画质的上限就越高，全画幅那个大个子，在细节处理和动态范围上，确实比半幅那个“小透明”要稳，特别是拍夜景要么大光比的时候，全画幅那一层“压得住”的感觉，是半幅给不了的。 再讲讲价格，实际上目前的趋势是越来越卷了。
那会儿买全画幅都要背上一座大山，目前只要两千多，全画幅也能塞进包里。至于半幅，入门级那玩意儿也就三五千，随意买个入门款，画质都过得去了。
故此，别总想着非得买个大牌子，实际上大量冷门品牌，比如一些国产的新锐，画质彻底够用，只是镜头少点。
要是你就是买个玩，要么就是个架子，那玩便宜的也香。 最终总结一下，选微单实际上是在选一种生活方式。想拍那种电影感、高清楚度的特写，索尼要么尼康可能更合适，毕竟那两米的机身和顶级的对焦算法能撑得住；想追求性价比，又想要丰富的镜头选择和不错的快门速度，佳能的方案可能更省心。别纠结哪个牌子是绝对最好的，只要你能中意，那个在预算范围内的，就是最好的。毕竟-camera 是武器，人才是指挥官，只要指挥得当，随意拿着哪个牌子都能出片。